Miesiąc: styczeń 2010

Przez jakiś czas słuchałam audycji pt. co z polską demokracją. Wypowiadali sie przede wszystkim socjolodzy (profesorzy, doktorzy, mądre głowy). Mówiono o aferze hazardowej. Poruszane były tematy krążące przede wszystkim wokół spraw uczciwości polityków. I nie wiem, jak to się stało, że niewiele słów skierowano do roli mediów. Nie wiem, jak to się dzieje w polityce centralnej, gdzie ilość krążących po korytarzach sejmowych dziennikarzy jest o wiele większa, niż na przykład tych, którzy pojawiają się na sali obrad rady miasta. I zapewne tam jest inaczej (byc może jest!?) niż tutaj, u nas. Jednak nie można pominąć roli mediów. To one kreują zachowania polityków. Premiują performersów. Nagradzają specyficzne realisty show, w którym nieważne są sprawy, ale przede wszystkim liczy się aktor-polityk.  Niekiedy nie za bardzo wiadomo, o jaką sprawę chodziło i czy w ogóle jakakolwiek sprawa była. Jeśli cel jest niezbyt jasny, to trudno żądać efektów działania i odpowiedzialności. Zresztą łatwiej mówić o talentach aktorskich polityków, ich wdzięku i urodzie, niż o odpowiedzialności tego, co robią. Dziennikarze nie starają się rozumieć spraw, a zwłaszcza tych, które są nieco skomplikowane, ale idą na skróty, czyli opowiadają się po jednej lub drugiej stronie, a nie po stronie słusznej sprawy. Bratają się z politykami (samorządowcami), kolegują, a więc nie są w swoich poglądach rzetelni. I niestety, piszę to na podstawie obserwacji, ogladam prawie codziennie te zjawiska, o których, nie wiem dlaczego, w dzisiejszym programie nie powiedziano ani słowa.

Jakiś czas temu, o ile dobrze pamiętam w zeszłej kadencji, miłościwie nam panujący prezydent miasta wyjechał do Peru, aby tam otworzyć wystawę plakatu polskiego. Bardzo mnie to zdziwiło, ponieważ kawał drogi, a cel taki sobie (nie piszę tutaj oczywiście o genialności szkoły plakatu polskiego). Nic dla Krakowa z tej wizyty nie przybyło … a aktywność prezydenta taka, że ho, ho. I informacje z paru ostatnich dni: Kraków nie będzie miejscem, gdzie będzie biuro Parlamentu Europejskiego (a będzie nim Wrocław!). Dzisiaj rano w radiu Kraków pani Róża Thun powiedziała, że stało się tak przede wszystkim w wyniku aktywności prezydenta Wrocławia, który dzwonił do parlamentarzystów i namawiał ich do  podjęcia decyzji korzystnej oczywiście dla Wrocławia. Pan prezydent Krakowa oczywiście tego nie robił, ponieważ …? No właśnie nie wiadomo dlaczego. Czyżby profesorzy są ponad to? Dzwonienie? Eh, pan prezydent nawet osobiście nie przyjmuje przedstawicieli inwestorów, ponieważ… No właśnie, dlaczego wciąż tak się dzieje. I znów usłyszymy, że tak jest , bo jest to akcja polityczna. W zarządzeniu miastem winni są albo nieudaczni radni, albo politycy z Warszawy, albo Unia Europejska, albo, albo.. 

Ja znów o PPP (Partnerstwo Publiczno-Prywatne). Niestety, Polska jest w ogonie krajów stosujących tę metodę rozwoju. Nie ma pomysłów i odwagi. Dowiedziałam się, że kiedy ministrem był Zbigniew Ziobro – były przygotowane materiały dla  więzienia, które miało powstać w systemie PPP. Mogło byc wybudowane i prowadzone więzienie przez prywatną firmę? Mogło, ale nie będzie. No cóż..

"Raport PPP 2009" autorstwa kancelarii prawniczej DLA Piper przygotowany we współpracy z European PPP Expertise Centre to wyczerpujące studium zmian na rynku PPP, które zaszły w ciągu ostatniego roku w 33 krajach Europy. Zawiera on również pełną listę znaczących przedsięwzięć PPP zrealizowanych na naszym kontynencie w tym okresie.
Czytamy w nim między innymi, iż w porównaniu do poprzednich lat rok 2009 był wyjątkowo trudny dla realizacji przedsięwzięć infrastrukturalnych w ogóle, a w szczególności dla tych wykorzystujących formułę PPP. Kryzys finansowy spowodował ogromne problemy z pozyskaniem finansowania inwestycji długoterminowych; obecnie praktycznie niemożliwe jest uzyskanie warunków zbliżonych do tych, które oferowano przed kryzysem. Władze wielu państw całkowicie zrezygnowały z realizacji wielu dużych i średnich przedsięwzięć, część z nich zawieszono lub odroczono ich wykonanie. Dla dużej liczby przedsięwzięć, w których został już wybrany podmiot prywatny, nie udało się pozyskać finansowania.

Jakie wnioski nasuwaj się po lekturze raportu? W okresie spowolnienia gospodarczego tylko starannie opracowane przedsięwzięcia PPP mają szansę na udaną realizację. Tym bardziej istotne jest więc wykorzystanie przez rząd doświadczeń innych krajów przy przygotowywaniu projektów pilotażowych, w których przyjęte zostaną kierunki
i standardy realizacji przedsięwzięć PPP.

Na www.portalkibica.pl jest wywiad z ekspertem zajmującym się stadionami, Benem Veenbrinkiem. I cóż my czytamy: (umieszczam najbardziej interesujący fragment)

"Czyli dla polskich klubów to lepiej, że miasta są właścicielami stadionów? We Włoszech jest podobnie i największe kluby często próbują uciec od tej sytuacji, budując własne obiekty.
Wszystko zależy od relacji między właścicielem a użytkownikiem oraz od kosztów dzierżawy. Czasami klub może lepiej wyjść na nieposiadaniu własnego stadionu. Byłem jednak zaskoczony wielkimi nakładami na niektóre stadiony, jak ten warszawski, który ma marne szanse by kiedykolwiek wyjść na zero bez wsparcia od władz, podobnie jak francuski Stade de France. Stadion potrzebuje użytkownika, który regularnie będzie go dobrze wykorzystywał. tymczasem Stadion Narodowy nie tylko takiego nie ma, ale jest też zdecydowanie przepłacony. 2 miliardy złotych? To ponad dwukrotnie więcej niż kosztował podobnej klasy obiekt we Frankfurcie.

Drużyna narodowa będzie często grała w Warszawie, ale i inne miasta będą chciały organizować jej mecze. To samo z imprezami pozasportowymi. Oczywiście liczba koncertów będzie się zwiększała (w ślad za rozwojem infrastruktury rynek imprez mocno się rozwinie), ale będzie też bardzo mocna konkurencja. Teoretycznie, jeśli Warszawa zażąda pół miliona od organizatorów imprezy by wyjść na swoje, a Chorzów przyjmie ich za 250 tys., na pewno wybiorą śląskie miasto. Pewnie, fani będą mieli trochę gorszy dostęp, ale i tak przyjadą. Konkurencja będzie więc dobra dla organizatorów i widzów, ale nie dla stadionów, które będą musiały podzielić się z innymi tym rosnącym tortem.

Czyli nie ma szans dla Narodowego? Żaden stadion bez klubu nie zarabia?
Bez dużej drużyny występującej co sezon 20-30 razy żaden stadion nie może generować zysków. Bez dopłacania z publicznych pieniędzy utrzymanie obiektu będzie niemożliwe. Nawet nowe Wembley sobie nie radzi, a przecież trzeba pamiętać, że Londyn to największy rynek imprez rozrywkowych na świecie. Ciągle są w długach, spłacając stadion tylko dzięki wyprzedaniu z kilkuletnim wyprzedzeniem 20 tys. miejsc biznesowych w „Club Wembley”. Ale wątpię by wiele firm chciało przedłużyć swoje karnety – są strasznie drogie i żadna instytucja nie mogłaby chyba w obecnych warunkach uzasadnić takiego wydatku.

A inne polskie stadiony Euro 2012?
Koszty budowy w Polsce są na poziomie Niemiec i Holandii, ale PKB i możliwe wydatki Polaków na stadionach (bilety, catering, itd.) znacznie niższe. Tym trudniej będzie polskim stadionom się dorobić. Dlatego potrzebne są publiczne pieniądze lub wpływy z pozasportowej działalności. Ważne jest zawsze, by kluby nie płaciły za wynajem obiektu więcej, niż mogą udźwignąć, biorąc oczywiście pod uwagę wzrost widowni po otwarciu nowych stadionów. Rozbudowa stadionów i duża pojemność nie może być celem samym w sobie, ma byc narzędziem dla osiągania lepszych wyników.

Najprawdopodobniej wczoraj zmieniło sie coś w koncepcji samorządów. To "coś" zawdzięczamy Łodzi.

Miejska Komisja Wyborcza w Łodzi opublikowała oficjalne wyniki referendum w Łodzi. Według nich w referendum wzięło udział 133 714 osób. To wystarczająca frekwencja. Większość głosujących była za odwołaniem prezydenta Jerzego Kropiwnickiego.

Za odwołaniem Jerzego Kropiwnickiego z zajmowanego stanowiska głosowało 127 874 mieszkańców (ponad 96 proc. głosujących), przeciw było 4 951 łodzian. Uprawnionych do głosowania było 602 298 mieszkańców Łodzi. Frekwencja w referendum wyniosła 22,2 proc. uprawnionych. Za ważne uznano 132 825 głosy. Po 8 latach Kropiwnicki straci urząd prezydenta miasta. Zastąpi go komisarz, wyznaczony przez premiera Donalda Tuska.

Referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta Kropiwnickiego zorganizowano z inicjatywy Sojuszu Lewicy .
Jerzy Kropiwnicki prezydentem Łodzi był od 2002 roku.

Profesor Andrzej Jajszczyk napisał w Gazecie Wyborczej w piątek tekst, który bardzo polecam. Ja także śledzę zmiany, które dokonują się w Łodzi. Regularnie dostaję zaproszenia od Fundacji Projekt Łódź i widzę, jak dużo zależy od ludzi, którzy działają dla tego miasta. Zobaczymy, czy uda się odwołać prezydenta Łodzi. Nawet zamieszanie i niezbyt udany prezydent miasta nie wyhamował wielu inicjatyw, które można podziwiać. W Krakowie brakuje konsolidacji ludzi, takich, jacy działają w Łodzi, chociaż kto wie, może grupa wspierająca kontrkandydata obecnie panującego nam prezydenta, bedzie początkiem takiej inicatywy jak Projekt Łódź. Może pora na Projekt Kraków ?

PS Łódź ma na przykład nowo oddany do użytku budynek Filharmonii (od 2004 roku) a my ?

Uśmiałam się dzisiaj zdrowo. W Gazecie Wyborczej nasz miłościwie nam panujący prezydent (miejscowy Berlusconi!) powiedział: "bardzo się cieszę, że krakowianie ufają mi niemal tak mocno jak Kościołowi". Biorąc na przykład pod uwagę smpatie pana prezydenta dla urzędnika Jana T. i wiele innych sytuacji "dziwnych" – Kościół powinnien za porównanie się obrazić. Chociaż jeśli tak jest, są to zaskakujące wyniki. Coś mi się zdaje, że będzie to metoda na wybory. Pod koniec kampanii korepetycji udzieli poseł Janusz P. Ale się będzie działo!

Mamy wyż demograficzny. W zeszłym roku 2 tysiące 200 dzieci nie dostało się do przedszkoli. Wygląda więc na to, że wymierające miasto Kraków jest taką wizją , jak globalne ocieplenie. Dzisiaj słuchałam wyjaśnień, jak to jest z sytuacją niskich temepratur i zimy w Europie. I, dzięki klarowności wykładu – problem da się zrozumieć. Za to absolutnie nie da się zrozumieć zachowanie urzędników pana prezydenta. Istnieje potrzeba zwiększenia miejsc w przedszkolach, a jednak urzędnicy niczego nie robią. Mój pomysł z szybką budową przenośnych przedszkoli modułowych (czy tez kontenerowych) nie są zainteresowani. Jak dzisiaj powiedziała mi pani wicedyrektor: testujemy pomysł. Boże mój, ja na to, przecież przetestowali to Austriacy i Szwajcarzy, czy musi także prezydent Krakowa? I problem jak był, tak będzie dalej….

A tak to wygląda:

"Jeśli nie wiesz, jak się zachować, zachowuj się przyzwoicie"

                              Antoni Słonimski